І якщо його професійна діяльність неодноразово потрапляла в поле зору журналістів додати лінк, а через корупційний шлейф міжнародні експерти навіть визнавали його недоброчесним додати лінк, то поза увагою, схоже, залишилася не менш цікава частина його життя. Нашим аналітикам вдалося знайти справжні ексклюзиви: будинок “тещі”, який у деклараціях роками фігурує як об’єкт незавершеного будівництва, хоча насправді там давно живуть люди, нерухомість, про яку воліють не згадувати, а також ймовірні зв’язки судді з молодою жінкою, чий спосіб життя та майновий портфель викликають не менше запитань, ніж декларації самого служителя Феміди.

Недоброчесний суддя з високими амбіціями?

Суддя Євген Мартинов має відверто неоднозначну репутацію та неодноразово згадувався у медіа в негативному контексті додати лінки. Одна з найгучніших історій сталася ще у 2011 році. Тоді один із членів Вищої ради юстиції вніс подання про звільнення Мартинова за порушення присяги. Втім, судді вдалося уникнути звільнення. Допоміг йому в цьому колишній заступник глави Адміністрації Президента Віктора Януковича Андрій Портнов, який заступився за нього у справі про незаконне відчуження 16 гектарів землі під Києвом додати лінк і послатися, що це за даними такого-то медіа.

Загалом свою кар’єру Євген Мартинов розпочинав на початку 2000-х років як слідчий, а згодом — прокурор. У 2006 році указом Президента його було призначено суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області строком на п’ять років. Саме в цей період, за повідомленнями медіа, Мартинов під час роботи в Бориспільському міськрайонному суді допоміг одній з осіб у сумнівний спосіб отримати у власність уже згадані 16 гектарів землі під Києвом.

“Ми їх не допустили до Антикор Суду, але вони залишаються суддями і ви повинні домогтися, щоб такі судді покинули судову систему“.

Суддя резонансних виправдань

Не можна не згадати ще один гучний кейс за участі Євгена Мартинова пов’язаний зі справами Майдану. За даними “Української правди” був головою колегії, яка відпустила додому “тітушок” Олега Гебана та Сергія Костенка, що мали намір вбити мітингувальників 18.02.14. Колегія постановила ухвалу про зміну запобіжного заходу обвинуваченим у замаху на вбивство активістів Євромайдану Олегу Гебану та Сергію Костенку з тримання під вартою на домашній арешт.

Виправдав суддя Мартинов і свою колегу Оксану Царевич, яка позбавлялаводійських посвідчень активістів Революції гідності на основі сфальшованих протоколів. До слова, це одна з найбільш скандальних справ щодо суддів Майдану. Мартинова тоді критикували за упередженість (він сам був свідком у справі). Однак Мартинов вирішив, що злочин Царевич не доведений, більшість доказів недопустимі, а потерпілі – не потерпілі.

Також Мартинов відпустив з-під варти під домашній арешт ексглаву СБУ Києва Щеголєва, який який керував розгоном Євромайдану у 2014 році. Шевченківський суд Києва змінив міру запобіжного заходу колишнього голову Служби безпеки, якого звинувачували у злочинах проти демонстрантів. Щеголєва взяли під варту в 2015 році.

Вочевидь, виносити рішення на користь тих, хто діє всупереч закону для Мартинова справа звичайна і у справі щодо смертельної ДТП, де загинула молода мати, Мартинов став на бік вбивці – водія БМВ, мажора Микити Слободського. Мартинов скасував висунуту підозру про залишення потерпілої без допомоги. Винесену Мартиновим ухвалу як незаконну Апеляційний суд скасував.

На Євгена Мартинова знайдена численна кількість скарг до ВРП та ВККС. А як голову суду, він очолював Шевченківський районний суд у період з 2020–2025 рік, Мартинова неодноразово звинувачували в контролі за розподілом резонансних справ, блокуванні розслідувань (наприклад, проти посадовців), знятті арештів на активи тощо. Є публікації про “корупційний конвеєр” у Шевченківському суді.

Під керівництвом Мартинова Шевченківський суд системно відмовляв у розгляді скарг на бездіяльність слідчих і прокурорів, які не вносили відомості до ЄРДР , як повідомляє ГО “Нон-стоп”. Зокрема:

○ Відмова у розслідуванні схем ухилення від мобілізації та відмивання грошей через фіктивні підприємства за участю високопосадовців Мінагрополітики, КМДА та Господарського суду Києва (у співпраці з китайською компанією COFCO Group). Справа №761/6059/25.

○ Відмова у перевірці діяльності Міністерства у справах ветеранів та його очільниці Наталії Калмикової щодо розкрадання бюджетних коштів, виділених на програми для ветеранівgo-ns.org.ua.Справа №761/11027/25.

Майно судді, дружини та її родичів

А тепер — справжній ексклюзив. Під час аналізу майнового стану родини судді Євгена Мартинова було виявлено, що він не зазначає у своїй декларації двокімнатну квартиру в Борисполі, якою, за даними Державного реєстру прав на нерухоме майно, володіють його дружина та донька.

Знімальна група навідалася до обійстя судді, аби на власні очі побачити та показати вам, як виглядає цей “недобуд”.

Згідно з реєстром нерухомості, жодне майно на самого судді не відображається. Усі майно офіційно на родичах. Однак у Євгена Мартинова є одне авто TOYOTA CAMRY 2023 р.в., колір сірий. Придбав його 01.07.2023 за 1 690 920 грн. За даними із наших джерел, їздить він на ньому не сам, а з водієм.

До речі, ще один цікавий та одночасно показовий момент, у 2021 році дочка судді Мартинова Марія Євгенівна була відповідачкою у справі щодо ДТП, яке скоїла на авто марки TOYOTA. Матеріали спершу направили у Шевченківський районний суд (де й працює суддя – батько дівчини).

Далі справу направили у Деснянський райсуд м. Києва, де суддя Грегуль О. В. справу, як не дивно, просто закрив за термінами давності, від сплати судового збору також її звільнили. Додати лінк на ухвалу або скрін

І якщо ми вже згадали про дочку, то зазначимо, що у її власності є квартира в м.Києві, вулиця Данькевича Костянтина, будинок 12, квартира **. Згідно з витягом у Марії Мартинової ¼ квартири. Свою частку отримала 2013 р. за договором дарування. Частина, за даними prosud, належить також бабусі дружини Шелеповій Н. С.

У доньки також частка у вищезгаданій незадекларованій квартирі в м. Бориспіль (“ЖК Левада”, вулиця Шевченка, будинок 145/1, квартира ***), якою співволодіє дружина судді Влада Мартинова.

Дана квартира площею 76,2 кв.м. у частковій власності Влади Мартинової з 2010 року. Це “ЖК Левада” і квартири схожої площі тут коштують в середньому 60 тис. дол.

З високою ймовірністю, вартість авто при документальній перереєстрації могла бути занижена з метою мінімізації сплати податків або приховування реальної вартості від антикорупційних органів.

○ Київська область, БРОВАРСЬКИЙ РАЙОН, ЗАЗИМСЬКА, село ЗАЗИМ’Я 3221282801:02:007:0*** (12 соток). У власності із 25.02.2020 р. Ця ділянка, як йдеться у декларації, у спільній власності Влади Мартинової із її чоловіком.

○ Земельна ділянка РНОКПП Київська область, БРОВАРСЬКИЙ РАЙОН, ЗАЗИМСЬКА, село ЗАЗИМ’Я 3221282801:02:007:0*** (12 соток). У власності із 30.08.2016. Право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) має з 2016 р. Шелепова Тетяна Іванівна (матір Влади Мартинової)

На цій землі щонайменше із 2021 р. повноцінне домоволодіння, що у власності тещі судді. Будинок чомусь не введений в експлуатацію і досі за документами вважається обʼєктом незавершеного будівництва, хоча тут вже цілком готовий розкішний маєток. З цікавого, також, що земельні ділянки використали не за цільовим призначенням, оскільки це землі сільськогосподарського призначення, а будинок зведений на ділянці зовсім не схожий на садовий.

До речі, одну із земельних ділянок (3221282801:02:007:0***) площею 0.12 га дружина купила в 2016 році за химерні 90 227 грн і майже відразу ж передала її на підставі договору суперфіцію своїй матері. З тещею судді, за даними медіа, уклали оплатний договір про право забудови цієї ділянки. Теща судді щороку платить за користування ділянкою 3 600 грн на рік, як йдеться у декларації.

Цікаво, що теща судді працювала вчителькою в київській школі. Суддя пояснював, що кошти на будівництво у тещі від продажу майна її батьків у росії, йдеться на сайті prosud .

Теща також володіє з 2021 р. авто RENAULT KOLEOS 2016 р.в.

У власності тестя Віктора Шелепова тільки одне авто: TOYOTA COROLLA 2018 р.в. придбане 2021 р. Саме на цьому авто до 2023 р включно їздив суддя Мартинов.

Незгадані родичі дружини та ймовірні близькі стосунки

Ця жінка на фото — Аліна Олександрівна Зборщік. Вона, як і наш фігурант, працює у Шевченківському районному суді міста Києва. Розпочавши кар’єру з посади помічниці судді, у свої 36 років вона обійняла посаду керівниці апарату суду.

Народилася Аліна Зборщік у Луганську. Там нині проживає та веде бізнес її мати — Алла Григорівна Зборщік, яка, за наявними даними послатись, звідки ці дані?, з 2023 року має громадянство російської федерації. Сама ж Аліна будувала кар’єру в столиці і, схоже, досить успішно. Адже за офіційної заробітної плати близько 27 тисяч гривень вона мешкала у будинку на Київщині в селі Осещина, користувалася автомобілем Toyota Camry з водієм та вела спосіб життя, який, на думку окремих публічних осіб, не відповідав її офіційним доходам.

Ще одна цікава деталь стосується родичів дружини судді. Йдеться про Анастасію Вікторівну Томашевську та її чоловіка Олександра Анатолійовича Томашевського, який до кінця 2024 року обіймав посаду заступника начальника ГУНП у Сумській області, а нині перебуває на пенсії.

Водночас чоловік сестри дружини судді ніколи не згадувався у деклараціях родинних зв’язків Євгена Мартинова, що також викликає додаткові запитання.

Заробітки Мартинова: життя на одну зарплату?

Якщо вірити деклараціям Євгена Мартинова, то головним джерелом доходів родини протягом останніх років була суддівська зарплата та викладацька діяльність у Національній академії внутрішніх справ. І треба визнати: заробляє служитель Феміди непогано. Якщо у 2015 році його річний дохід становив менш як 200 тисяч гривень, то вже у 2025 році перевищив 1,8 мільйона гривень.

Наприкінці 2020 року Мартинов придбав Mercedes-Benz GLE 300 d 4MATIC вартістю майже 2,8 мільйона гривень. Щоправда, вже за кілька років цей автомобіль дивним чином опинився у власності дружини. А у 2023 році суддя поповнив автопарк новенькою Toyota Camry, за яку, згідно з декларацією, заплатив майже 1,7 мільйона гривень.

Цікаво й те, що для придбання дороговартісного майна родина неодноразово користувалася кредитами та позиками від фізичних осіб. Водночас готівкові заощадження Мартинова протягом років то зростали, то зникали, а після купівлі Mercedes-Benz взагалі скоротилися більш ніж у десять разів.

До речі, суд розглядав справу додати лінк на ухвалу про викрадення у Влади Мартинової зі спальні золотої обручки з діамантом. Коштовності вкрали 2021 р. зі скриньки, що була у спальні трикімнатної квартири (на той момент згідно з декларацією родина проживала у столичній квартирі тещі). Вкрали обручку із золота 750 проби, вагою 9,76 грама, з діамантом БГ 0,12 карата. Обвинуваченою була жінка, яка, найімовірніше, була хатньою робітницею або нянею, адже просто так саме до спальні стороння людина навряд чи зайде.

Що у підсумку?

Перед нами постає доволі показова історія. Суддя Євген Мартинов, якого раніше пов’язували зі скандалами навколо земельних схем, який фігурував у численних публікаціях щодо резонансних рішень у справах Майдану та не пройшов фільтр міжнародних експертів під час конкурсу до Вищого антикорупційного суду, сьогодні знову опинився у центрі запитань щодо своєї доброчесності.

Окремої уваги заслуговують численні скарги, що згадуються у відкритих джерелах, сумнівні рішення у резонансних справах та факти концентрації значної частини майна на родичах судді.

Після отримання відповідей від державних органів  редакція продовжить стежити за цією історією та обов’язково повідомить нашим читачам про результати перевірок.